Bancrotstvo.ru

Бизнес Журнал "Банкротство"
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Выплаты по осаго при обоюдной вине водителей 2022

Обоюдная вина при ДТП и совершение выплаты при автогражданкеМои клиенты очень часто спрашивают:
Как будет производиться выплаты при обоюдной вине при ДТП. Как совершается выплата по Автогражданке при обоюдной вине в ДТП. Это действительно очень интересная тема, так как случаи оформление обоюдной вины в дтп
увеличиваються.

Что такое обоюдная вина при ДТП?

Обоюдная вина при ДТП – чтобы кто не говорил, термин обоюдная вина при дтп скандальный термин. В первую очередь из-за того, что мы его не правильно пониманием. Предлагаю рассмотреть ситуации, когда возникает понятие «обоюдная вина при ДТП». На самом деле, сложностей с организацией документального оформления обоюдной вины очень много, хотя ситуаций, когда возникает данное понятие не много.

Первый случай. Случилось ДТП. Один из водителей, под разными факторами воздействия, признает свою вину. А потом, например, получается так, что когда приходит здравый ум, то получается, например, что страховая выплата больше ныне существующего лимита, при этом официальные документы, где зафиксирована эта вина, уже оформлены, но суд не состоялся. О том, как ведет себя суд, при оформлении обоюдной вины, поговорим позже.

Вторая ситуация. ДТП произошло тогда, когда оба водителя нарушали правила дорожного движения. К примеру, оба водителя вышли на обгон на встречную полосу и столкнулись.

Столкновение на стоянке можно оформить, как обоюдная вина?

Нельзя. Никакой обоюдной вины здесь нет и быть не может. Объясню почему. Дорога на стоянке – точно такая же дорога, как и в городе и за городом. Здесь такие же правила дорожного движения действуют, как и во всех остальных случаях. То есть, пункт правил, когда водитель не может определить на какой он дороге находиться (главная или второстепенная), при сложности такого определения, водитель должен считать, что находиться на второстепенной дороге. В таком случае, водитель должен руководствоваться правилом «пропустить помеху справа». Получается, что все регулируется правилами, а, следовательно, на стоянке никакой обоюдной вины быть не может.

Оформление обоюдной вины инспектором ДАІ (ГАИ)

Оформление обоюдной вины инспектором ДАІ (ГАИ)

Когда речь идет об оформлении любого ДТП, не только при обоюдной вине, то не всегда происходит все гладко и так, как это требует закон. Но когда идет речь именно об обоюдной вине, то, на практике, никто не хочет такого ставить, так как разносторонность нашего дорожного законодательства позволяет определить вину в абсолютно любой ситуации. По этому, понятие обоюдная вина при дтп рассматривается только теоретически и только в литературе. С другой стороны, должен сказать, что отчетность и прочие бланки ДАІ предусмотрены таким образом, что зафиксировать обоюдную вину физически невозможно. Резюмируя этот подраздел скажу, что ДАІ оно просто напросто не нужно ставить обоюдную вину при дтп.

Как происходит выплата по ОСАГО страхового возмещения при обоюдной вине в дтп

Ничего особенно с выплатой страхового возмещения при обоюдной вине в ДТП нет. Все, как обычно. Выплата по обоюдной вине, как и любое выплатное дело по автогражданке, происходит на основании решения суда. То есть вся загвоздка состоит в том, что суд решает сколько выплачивает страховая компания каждому человеку. Я специально употребил «человеку», так как при обоюдной вине каждый из участников одновременно является и виновником и пострадавшим.

Далее идут негласные правила, по которым в лучшем случае потерпевшим (назовем их так) будет выплачено не больше 50% от положенного страхового возмещения. Если быть точнее, суд устанавливает степень вины каждого водителя, и далее страховая компания, согласно решения суда, производит выплату страхового возмещения.

Особенность при определении судами степени вины при обоюдной вине в ДТП: учитывая то, что суды на практике с такими делами не встречаются, будьте готовы на неожиданность. Неожиданность может быть, как приятной, когда какой-то бестолковый судья присудит выплатить сумму ущерба в полном объеме, так само и более лояльный судья к страховым компаниям может присудить выплату на уровне 10-25%. Но это вам уже никто не сможем объяснить….

Обоюдная вина при совершении ДТП: чем грозит этот вердикт ДПС

При попадании в ДТП главным для водителя, виновного в его совершении, становится наличие полиса ОСАГО. Он позволяет избежать проблем и компенсировать весь нанесенный ущерб пострадавшей стороне за счет страховой компании. Однако, бывают ситуации, когда прибывший инспектор выносит решение об обоюдке при ДТП (обоюдной вине). Это означает, что однозначно виновника определить невозможно, поэтому на пострадавших лежит одинаковая ответственность. Однако, в полисе ОСАГО четко прописано, что оплата вносится пострадавшей стороной. Чтобы разобраться, как действовать в этой ситуации, нужно понять, что именно входит в понятие обоюдной вины, и как производится расчет компенсаций.

Читайте так же:
Случаи просрочки страховой выплаты

Что значит обоюдка при ДТП

Данное понятие не является официальным, поскольку отсутствует в любых законодательных актах и кодексах. Оно является разговорным и используется для объяснения событий, происходящих в ходе разбирательств по поводу виновности в ДТП каждой из сторон.

Обоюдной виной принято называть ситуации, в которых каждый участник ДТП в какой-то мере нарушил правила дорожного движения, что и привело в итоге к столкновению. Причем в этот список могут входить такие требования, как остановка в своей полосе в случае обнаружения опасности, и недопустимость маневрирования. Если пострадавший водитель инстинктивно допустил выезд на встречную полосу, ему уже может быть вменено нарушение ПДД, и вина будет обоюдной.

Итак, понятие обоюдной вины можно охарактеризовать следующим образом: это ситуация, при которой группа разбора ДТП пришла к выводу о солидарной ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия каждой из сторон. В таком случае оба водителя (или больше двух, в зависимости от количества участников) получают свой собственный протокол о правонарушении и признаются виновными в совершении административного проступка.

Кому и сколько заплатят, если оба виноваты

Если у обоих участников ДТП были действующие полисы ОСАГО, они могут рассчитывать на выплату компенсации от страховой компании. Однако, при этом суммы будут срезаны до половины от требуемой. Обычно страховые предлагают одно из следующих решений, основываясь на том, что выплата должна осуществляться виновной стороной:

  1. Каждому из участников выплачивается по 50% от положенной суммы компенсации. Это связано с тем, что степень вины распределяется между ними в равном объеме. Соотношение может быть другим, об этом поговорим немного позже. Его можно изменить в порядке судебного разбирательства, чтобы добиться более справедливой выплаты.
  2. Страховая компания может попытаться отказать в выплате обоим участникам, поскольку установить однозначно виновную и пострадавшую сторону невозможно. Это незаконное решение, и его следует в обязательном порядке оспорить через суд. Такой вердикт выносится целенаправленно для того, чтобы избежать любых выплат. Однако, юристы страховых компаний прекрасно знают о его незаконности, поэтому в большинстве случаев добиться выплаты можно путем правильно составленной досудебной претензии.

Согласно второму пункту статьи 1083 Гражданского кодекса, выплаты должны осуществляться, исходя из соотношения степени вины. Это именно тот случай, когда можно попытаться оспорить соотношение 50/50 процентов. Чтобы это сделать, необходимо обратиться в суд с исковым заявлением и предоставить доказательства того, что вина в ДТП по большей части лежит на другом участнике, вследствие чего порядок выплат должен быть пересмотрен.

Судебная практика показывает, что иногда можно добиться справедливости, но для этого требуется опытный адвокат, который сможет корректным образом пояснить судье, почему в данном ДТП следует пересчитать соотношение вины водителей.

Если решение будет принято, то даже при обоюдной вине можно попытаться добиться компенсации в 80 или 90 процентов. Для второго участника, имеющего более весомый вклад в произошедшее столкновение, ее размер будет снижен, соответственно, до 20 или 10 процентов. Однако, даже такая ситуация не убережет от пересчета КБМ и последующего повышения стоимости страховки.

Обоюдка при ДТП, кто платит?

Чтобы однозначно ответить на этот вопрос, необходимо полностью изучить материалы дела. Именно это может позволить сместить перевес степени вины в сторону одного из водителей. Если это произойдет, с него и будет взыскана максимальная сумма.

Это все касается ДТП, в которых нет пострадавших, или же у них легкие повреждения. При серьезных проблемах со здоровьем пострадавший может подать иск о взыскании ущерба к каждому из водителей. Если один из них погиб, то второму придется выплатить всю компенсацию целиком. Более того, даже если со временем он будет признан невиновным, платить за лечение все равно придется, поскольку он управлял средством повышенной опасности, и этот пункт четко прописан в законодательных актах.

Какие могут быть нюансы

Существует несколько возможностей, при которых обоюдная вина может как сыграть на руку, так и оказаться серьезной проблемой.

  1. Уменьшение собственных расходов. В случае, когда становится явно видно, что лимит страховки не покрывает восстановление автомобиля пострадавшей стороны, можно попытаться добиться признания обоюдной вины, если есть какие-то зацепки, свидетельствующие о данном факте. Не лишним будет извлечение записи с видеорегистратора или камер наблюдения, которая сможет доказать, что водители виноваты в ДТП в равной степени. Это позволит избежать уплаты суммы сверх лимита страховки из своего кармана, да еще и даст право требовать какого-то размера компенсации для восстановления собственного автомобиля.
  2. Отмена вердикта об обоюдной вине. Иногда решение о солидарной ответственности в произошедшем ДТП может быть в корне неверным. Это происходит в том случае, если непосредственно перед столкновением, водителем было нарушено какое-то требование правил дорожного движения, но данное нарушение не могло повлечь за собой произошедшие последствия. Довольно часто группа разбора трактует любое происшествие как причастие к совершению ДТП, но этот факт можно оспорить. К примеру, подобной ситуацией может быть игнорирование требования пропустить пешехода на пешеходном переходе, после чего сразу же происходит столкновение с другим участником, нарушившим правила, касающиеся приоритета пересечения перекрестка. Выходит, что, хоть нарушение и имело место быть, оно никоим образом не могло повлиять на факт ДТП, поэтому вина должна полностью лежать на другом водителе. Это позволит доказать собственную невиновность, и получить компенсацию в полном объеме.
  3. Состояние водителя не должно влиять на вердикт службы разбора. Еще одним ярким примером того, как ситуацию преображают для вынесения обоюдки в том случае, когда ее нет, являются проблемы управления автомобилем в нетрезвом виде. Зачастую выпившего водителя принято винить во всех совершенных ДТП, но в некоторых обстоятельствах он может оказаться пострадавшей стороной. Так происходит, если машина просто стояла на дороге, к примеру, на запрещающий сигнал светофора, и в нее врезался другой водитель. У стоявшего в крови может быть обнаружен алкоголь, после чего часто признается обоюдка в ДТП. Но при этом фактического нарушения ПДД, которое могло бы повлечь за собой ДТП, с его стороны не было. Такой вердикт должен быть однозначно оспорен, при этом штраф и изъятие водительского удостоверения сохраняются как правомерные.
Читайте так же:
Кому можно получить компенсацию по страховому полису и как

Существует еще множество спорных ситуаций, связанных с обоюдной виной за совершение ДТП. Отчасти они связаны именно с отсутствием данного понятия в официальных документах. Из-за этого группа разбора происшествия всегда принимает решение на основании собственных оценочных суждений, которые не всегда бывают верными. Но эти бреши в законодательстве можно использовать и для собственной выгоды, если необходимо частично сбросить с себя ответственность и для этого есть все основания.

Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине

Многих автомобилистов интересует вопрос, выплатит ли деньги страховая компания после ДТП, если виноваты будут оба водителя. А также не менее интересен вопрос о том, кому и чья страховая компания должна платить за ремонт авто.

В данной статье подробнее рассмотрим тему предоставления страховых выплат при ДТП по вине обоих водителей.

  • В каких случаях виноваты оба водителя?
  • Степени вины
  • Кому и сколько заплатят?
  • Кому выгодно?
  • Юридическая помощь

В каких случаях виноваты оба водителя?

Вообще в законе об ОСАГО нет такого понятия, как обоюдная вина водителей в ДТП. Но таким термином часто пользуются работники страховых компаний и сотрудники ГИБДД. Под этой фразой они имеют в виду ситуацию, приведшую к ДТП, в которой и водитель первой и водитель второй машины в какой-то степени нарушили правила дорожного движения.

Но не всегда случившееся ДТП вообще может быть оценено как «обоюдка». Иногда случается, что виновника аварии выявить не получается. Тогда сотрудники ГИБДД выносят соответствующее постановление. В этом случае, компенсации от страховой компании можно будет добиться только через суд, который сможет определить в ходе разбирательств, действия кого из участников дорожного движения привели к созданию аварийной ситуации, повлекшей за собой ДТП.

По обоюдной вине выплаты производят почти всегда, поэтому это лучше, чем когда виновник не установлен.

Степени вины

Немаловажным вопросом при определении сумм выплат за ДТП по обоюдной вине является определение степеней вины. Делят степени на два вида:

  • Равная;
  • Различная.

Кому и сколько заплатят?

Так как законом не оговорено, как должны производиться страховые выплаты, если установлено, что виноваты оба водителя, СК обычно применяют следующие меры:

  • Выплачивают обоим водителям по 50% предназначавшейся страховки;
  • Выплачивают обоим водителям страховку по ОСАГО пропорционально степени вины; при обоюдной вине по ОСАГО, если не могут доказать степень вины каждого участника ДТП.

Особая сложность состоит в том, что определить степень вины водителей. Обычно страховщики не могут и отправляют водителей в суд, для того, чтобы в судебном порядке выяснили степень вины.

Читайте так же:
Волгоград компенсация за коммунальные услуги для пенсионеров

Кстати, если сумма страховой выплаты определена судом, то страховая компания обязана произвести выплаты в установленные судом сроки. Если этот период будет нарушен, то страховая компания получит внушительный штраф. Понятно, что это не выгодно страховщикам, поэтому судебные постановления о выплате выполняют быстро. Если денег от страховой долго нет, то вы вправе подать претензию.

Вообще выплаты по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП в 2017 году осуществляются на основании п. 22 ст. №12 закона «Об ОСАГО».

Кому выгодно?

Когда водитель знает, что виноват в ДТП, он хочет получить хоть какие-то средства на ремонт своего авто и понимает, что обычно получить их непросто. Но если виноваты оба автомобилиста, то водители очень боятся, что вовсе не получат страховую выплату. Поэтому получение даже половины суммы для них – большая радость, ведь «лучше синица в руках, чем журавль в небе».

Также выплата половины страховой суммы выгодна и страховым компаниям, так как они экономят средства, выплачивая всего % от положенных денег.

Юридическая помощь

Рекомендуем вам собрать все необходимые документы для подачи искового заявления и идти с ними в суд. Лучше всего обратиться к опытным страховым юристам, которые подскажут, какие документы вам понадобятся, составят иск и отстоят ваши права в суде.

Получить компенсацию при обоюдной вине по ДТП реально, стоит лишь обратиться к грамотному специалисту.

Если обоюдная вина в ДТП будет ли выплата по ОСАГО

Страхование автогражданской ответственности — обязательная мера, которая позволяет обезопасить себя на случай аварии. В случае невиновности автовладелец может получить возмещение от страховой фирмы виновника ДТП. Таким образом, ответственность по ущербу, вызванному виновным лицом, несет его страховая фирма. Но как регулируется вопрос, если имеет место обоюдная вина в ДТП, кому же будет назначаться выплата по ОСАГО? С этими вопросами разберемся в рамках данной стать.

Исходя из ст. 12, п. 22 федерального закона об ОСАГО выплата при обоюдной вине водителей осуществляется. Право на компенсацию получают оба водителя.

Общие понятия

Что же такое обоюдная вина в ДТП, как в этом случае производится выплата ОСАГО? Итак, закон не определяет понятие обоюдной вины. Но в этот термин вложена ситуация, когда оба участника дорожного движения нарушили ПДД. Его часто используют инспекторы ГИБДД, страховщики.

Внимание! По обоюдке каждому нарушителю выносится постановление об админ нарушении.

Мы определили, что терминология «обоюдка» может быть использована, при одновременном нарушении ПДД двумя водителями. Результат такого совпадения – ДТП с последствиями в виде ущерба. В этой ситуации, не устанавливается виновная сторона. Следовательно, возникает вопрос, кому полагается выплата ОСАГО?

Есть ли выплата по обоюдной вине в рамках ОСАГО?

Обоюдная вина в ДТП выплата по ОСАГО

В гражданском процессе, если будет обоюдка, то выплата по ОСАГО выполняется страховщиком в равных пропорциях. Каждой стороне выплачивается 50% возмещения, по полученному им ущербу.

Рассмотрим конкретную ситуацию, где страховщики осуществляют страховое возмещение в рамках «обоюдки». Первому водителю причинен ущерб на сумму 48 тысяч руб., второму – на 60 тыс. руб. В этой ситуации первому клиенту выплатят 24 тыс. возмещения, а второму – 30 тыс.

Такой принцип, где по обоюдной вине выплачивают не более 50% полагающегося возмещения ОСАГО, не всегда устраивает водителей. Степень вины может быть разной. И для установления справедливости можно обратиться в суд, где вина каждого водителя определяется исходя из реального положения вещей.

По решению суда можно получить страховую выплату с учетом реальной степени вины. На его основании выносится исполнительный лист, по которому виновников происшествия «награждают» справедливым материальным возмещением.

Ст. 1083 ГК, в п. 2 оговаривает необходимость расчета компенсации водителям с учетом степени вины каждого. При невозможности ее установления используется равный принцип раздела, тогда формула 50/50 применяется автоматически.

Оформление аварии по обоюдной вине

Составление протокола об административном правонарушении – обязательная мера, при регистрации аварии по обоюдке. ПДД предусматривают такие шаги при оформлении происшествия:

  1. Остановка транспортных средств, на тех местах, где имело место столкновение.
  2. Включение аварийки и установка знака аварийной остановки. Это необходимо для предотвращения других столкновений. Если ДТП случилось в пределах города, села, то знак аварийности устанавливают на дистанции 15 м от ТС. За пределами населенного пункта дистанция увеличивается до 30 м.

Внимание! За несоблюдение данного правила водитель может быть оштрафован на 1000 рублей. Это административное правонарушение регулируется ст. 12.27 КоАП.

  1. Остановка предметов, имеющих отношение к аварии (обломки, осколки, детали) в нерушимом состоянии. Ничего нельзя сдвигать с места до прибытия инспекторов ГИБДД.
  2. Оказание медицинской помощи, вызов скорой помощи, пострадавшим участникам. Этот пункт требует первоочередной реализации.
  3. Вызов инспекторов.
  4. Фиксирование данных второго участника ДТП. Нужно записать номер водительских прав, данные страхового полиса. Лучше сделать фото этих документов.
  5. Извещение страховой компании о происшествии. Уточнение у менеджера порядка действий, которые предшествуют получению возмещения.
  6. Фиксация последствий аварии. Можно сфотографировать разметку, знаки, указатели и параметры конкретной местности (номера домов, название улицы). На фото нужно запечатлеть такие моменты: номерные знаки ТС причастных к аварии, общий план участка, тормозные пути авто, обломки и детали от ваших машин.
  7. Составление черновой версии + заверение схемы ДТП.

Внимание! Если проезжую часть нужно в обязательном порядке освободить до приезда инспекторов, то сделать это можно только после составления схемы аварии.

  1. Поиск свидетелей. Обязательно возьмите их контактные данные для связи.
  2. Ожидание инспекторов.
  3. Ознакомление с протоколом, его подписание.
Читайте так же:
Образец заявления в банк о возврате выплаченных процентов при досрочном погашении

Документы при оформлении

Обоюдная вина в ДТП выплата по ОСАГО

При освидетельствовании ДТП инспекторами ГИБДД должны быть составлены, подписаны такие бумаги:

  • Справка о ДТП. Составляется в том количестве экземпляров, сколько водителей замешано в происшествии.
  • Постановление о нарушении со ссылкой на ному КоАП.
  • Протокол.

Обязательные для протокола данные:

  • размещение авто после столкновения со ссылкой на схему;
  • объяснения участников происшествия;
  • замеры расстояний от контрольных отметок к ТС;
  • описание видимых глазу повреждений.

Внимание! Документы по страховке нужно подать в 10-й интервал после происшествия.

Итоги


Если в протокольных записях сотрудников дорожной полиции зафиксирован факт обоюдной вины, то оба водителя должны быть приглашены для получения страховых компенсаций. Если страховая фирма отказывает им в возмещении, то следует идти в суд. Иск нужно подавать также для установления степени вины каждого претендента, чтоб получить справедливые выплаты.

Обоюдная вина при ДТП по полису ОСАГО

В подсознании большинства автовладельцев заключено неправильное представление о невозможности возмещения ущерба в случае, когда все лица, участвующие в аварии, нарушили ПДД. Многие не знают о существовании такого определения, как «обоюдная вина в ДТП» — когда возможна выплата по ОСАГО. В каких случаях устанавливается причастность к аварии, кому заплатит страховая компания в конечном итоге , вы узнаете далее в этой статье.

обоюдное столкновение

Причастность сторон в рамках Закона

Обоюдная вина при ДТП не принималась во внимание до сентября 2014 года. Происходившие происшествия, при которых выяснялось нарушение правил дорожного движения всех застрахованных лиц , стали учащаться. Закон об автогражданской ответственности претерпел изменения 01.09.2014, где поправкой является п. 22 ст. 12. Согласно этому пункту обоюдная вина в ДТП подлежит компенсации. При невозможности установления степени виновности, начисление издержек должно распределяться в равных долях.

Официальное определение обоюдной вины у страховщиков и работников ГИБДД: «Точно установленное нарушение ПДД всех лиц, участвовавших в столкновении т /с, влекущее за собой индивидуальное постановление об административном правонарушении каждому причастному лицу».

Общая причастность в рамках автогражданки

На каждое правило находится своя лазейка. Так дело обстоит и с выплатами по ОСАГО при обоюдной вине автовладельцев. Многолетняя судебная практика показывает, что страховщикам невыгодно выявлять степень провинности сторон, им гораздо дешевле выбрать вариант 50/50, чтобы потерпевшие получили небольшую часть страховых выплат. Для того чтобы страховая компания максимально покрыла стоимость поломок обязательно устанавливайте разницу в инициативе аварии.

Внимание! Представители СК не уполномочены определять степень причастности нарушителей дорожно-транспортного происшествия. Только судебные органы разбирают все обстоятельства дела каждого из них.

ОСАГО при обоюдной вине регулируется и по Европротоколу . Когда оба владельца авто признаются в нарушении правил дорожного движения, а вред причинен только автомобилям, тогда стоит обойтись без привлечения работников государственных служб. Обязательными условиями для Европротокола являются следующие факторы:

  • наличие автогражданок у обоих автовладельцев;
  • степень повреждений не превышает 50 тыс. руб.

Нарушения со стороны каждого в рамках 50/50 будут рассчитываться в пределах 25 тыс. рублей., если поломки машин не сильно разнятся.

Как устанавливается вина в ДТП

Чистая «обоюдная вина»

два виновника

Приведем два рядовых примера «чистой» обоюдки по автогражданке.

Пример 1:

Один водитель выехал на встречную полосу, а второй не был пристегнут ремнем . При таком наезде оба несут ответственность за аварию.

Читайте так же:
Если премию выплатили не всем
Пример 2:

Первый нарушитель врезался в машину, а пострадавший не стал тормозить, хотя у него была техническая возможность. У всех участвовавших правила были не соблюдены, значит, каждый признается и виновником, и пострадавшим.

Непризнанная общая вина

В некоторых ДТП общая вина может не признаваться, хотя ПДД нарушаются обеими сторонами. Такое положение может зависеть от не установления причинно-следственной связи. Это хорошо видно в приведенных примерах.

Пример 1:

Автовладелец А поехал на красный свет, став нарушителем. Владелец авто В поехал на зеленый свет со скоростью более 60 км/ч. и тоже нарушил правила. В этой ситуации, когда все участники столкновения вели себя не корректно, отсутствует причинно-следственная связь. Здесь страховщик будет выплачивать владельцу В в полном объеме , поскольку виновность А составляет 100%.

Пример 2:

Еще вариант для наглядности: первый владелец авто стоит на красном светофоре, но находится в алкогольном опьянении. Второй автолюбитель совершает наезд на первого. Ответственность полностью ложится на второго лихача, потому что нет причинно-следственной связи. Пьяный собственник авто оплачивает штраф за вождение в нетрезвом состоянии и получает выплату по ОСАГО полностью. Он стал жертвой стычки не по своей инициативе.

Подготовка документов

Процедура оформления документов на месте катастрофы имеет стандартную форму. Чтобы получить выплату по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП, учитывайте следующие моменты:

  • Пользуясь программой видеорегистратора, сохраните запись для СК и судебных органов. Эти данные могут сыграть ключевую роль в доказательных фактах двухсторонней причастности наезда.
  • Не покидайте место аварии во избежание подтасовки фактов. Важно скрупулезно фиксировать действия сотрудников ГИБДД, милиции, других лиц, участвовавших в автокатастрофе.
  • Фиксируйте место происшествия как на удаленном расстоянии, так и вблизи на фото и видеокамеры.

Для компенсирования ОСАГО при обоюдной вине, работниками ГИБДД составляется индивидуальный протокол на каждого нарушителя. Во всех протоколах должны фигурировать ответы на два вопроса:

  • какое правило дорожного движения было нарушено;
  • какая налагается ответственность согласно Федеральному закону «Об ОСАГО».

обоюдная вина участников

Помимо протоколирования необходимо выписать два (три) постановления об административном правонарушении , исходя из количества причастных лиц.

Сколько заплатит страховщик

Договоры автогражданки, заключенные до апреля 2017 г., покрывали урон путем направления поврежденного авто на ремонт. Полисы, приобретенные 27 апреля 2017 г. и позже, подразумевают компенсирование путем перечисления денежных средств на счет потерпевшего.

В результате ДТП, когда установлена обоюдная виновность решением суда, каждая сторона получит возмещение ущерба. Другой вопрос, кто какую сумму оплачивает.

Проиллюстрируем на примере: Страхователь А нанёс урон на 70 000 руб. , а страхователь В – на 120 000 руб. В ситуации 50/50, когда все участники аварии рассчитывают на компенсацию, страховая компания водителя А возместит за него 35 000 руб. , а СК водителя В покроет урон нарушителя А в сумме 60 000 руб.

Компенсация за вред жизни и здоровью

По части вреда здоровью потерпевших при обоюдке действует аналогичная схема. По автогражданке на каждого физически пострадавшего человека полагается максимум 500 тыс. рублей. Однако в данном случае сумма покрытия уменьшится, поскольку все участники нарушили ПДД.

Урегулирование убытков оплачивает лечение потерпевших по полису ОМС . Услуги частных клиник могут привести к отказу в покрытии расходов на лечение. Имеет место и моральный ущерб, который необходимо доказать.

Доказательства для суда

В случае ДТП доказательства обоюдной причастности могут принести существенную пользу страхователю. Например: ущерб имущества жертвы наезда составил 500 тыс. руб. Максимальная выплата от страховщика составляет 400 тыс. руб. Остальные 100 000 рублей владелец полиса платит самостоятельно. Доказав суду только частичное участие в аварии, страхователь может рассчитывать, что размер ущерба уменьшится в зависимости от доли вины другого водителя.

Несведущему в законодательстве автовладельцу рекомендуется нанять хорошего адвоката.

Объем страховой выплаты при грамотном подходе может сильно измениться, особенно при дорогостоящих поломках.

СК отказала в компенсации

Страховка может не оправдать своего прямого назначения, если:

  • Участник автокатастрофы не вписан в права управления т /с.
  • Автолюбитель находился в алкогольном, токсическом или наркотическом опьянении.
  • Страховая компания или оппонент обжаловал решение суда (судебный процесс не заканчивается, а приостанавливается).
  • Инициатор наезда скрылся.

Другие причины для отказа в покрытии урона вы всегда можете пересмотреть в судебном порядке, независимо от истечения трех лет исковой давности.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector